网格交易是什么？就是典型的“高卖低吸”的震荡策略。
为什么怎么突然间他的风格就不一样了呢？这是因为他之前坚持的趋势交易系统，在最近的这一段行情中，遇到不利期产生连续亏损，就认为这个方法根本就不赚钱，这个时候他又遇到了一位网格交易的玩家盈利颇丰，网格交易特别适合这阶段的震荡行情，特别是V型反转，这个结果直接打破了他以前的交易认知。他又再一次的从门里走出门外，很多人的交易生涯都在这道门徘徊。
人们总是会抛弃原来的方法和策略，他再一次被结果偏好，近期偏好所左右，我不禁感叹。
以前，有人曾问我这样一个问题：顶尖交易者的思维模式是什么？我的回答是：辩证的思考能力。
为何辩证思维对交易非常重要？因为K线是混沌的走势，是不确定的，只有那些具有卓越辩证思维能力的人，才会轻而易举的人发现这个逻辑。不具备辩证思维的能力，就会受到结果偏好的影响。
比如，看过某种市场形态出现以后，价格就上涨。一连出现两次，三次以后，以后再出现同样的市场形态，他的潜意识里就默认为价格会上涨。
比如下单带止损，连续几次扫损后市场再次回到原来的方向。他就会认为设止损是错的。假如当初不设止损，他90%的单子都能扛回来。具有辩证思维能力的人就会看到，万一10%扛不回来的时候，就会让你一次回到解放前。
比如一开始知道要让利润奔跑，但是经历过几次浮盈变亏损，有的人就会觉得应该落袋为安比较好，不可贪心。
这种交易者在市场上的结果是非常糟糕的，它们难以找到合适的交易方法。所有这些都是因为他偏执的认为：看到即所得结果的偏好。
我曾经问朋友一个问题：两位交易者，A一年只做一个品种，三笔交易，获利300%，B同时交易20个品种，交易200次，获利50%。你觉得谁好？
他微笑着说：那还用说，谁赚的多肯定是谁强，A挣这么多钱是因为他看得很准。
但是事实上呢？实际上，样本量越大，说明交易者等级越高。样品很少，运气的分量太大。B或许比A更值得信赖。
其实结果偏好实际上是人类进化过程中的一种本能。这是由于人类进化的漫长历程，在信息有限的情况下，快速有效地作出决策就显得尤为重要。而在客观世界，结果是真实的，而且更令人信服。根据不间断的反馈，判断行为的对错非常有效。
但是，这种结果偏好最终是反人性的，K线是一种主观世界，也是一种不确定性。并不是说出现某种形态未来价格就会怎么样。K线后面是无数交易者对市场未来的预期组合。很多价值投资者能分析各种市场信息，但是没办法知道其他交易者是怎么想的。
K线最大的特点是“不确定性”。有时候它是W型，市场持续上升，有时候是WM型，还可能是其它各种形态，K线走势不符合客观规律。这一切都是人们对未来的预期。而这个预期又都是随时在改变。
假消息会让市场上涨，而不相关的真实消息也可能让市场大跌，如果我们继续维持结果偏好，交易者将来会很伤心，不断追踪结果不断改变，一直摇摆。
要避免结果偏好，辩证思维十分重要，它决定着一个人能否从复杂多变的市场走出来，最终大道至简。
辩证思维是什么？具体表现为从多个角度对事物真实性进行判断。止损就是最简单的例子，一开始你知道入场带止损是正确的，连续几次止损错误后你也能坚持，但如果连续10次，20次止损错误会怎么样？很多人可能就不再设止损了。
因为现在的“结果”越来越强，交易者必须知道整个交易策略，我们应当能够区分是运气还是别的原因。
为了交易长期盈利，你必须把自己的思想从偏好的结果中解放出来。最近的结果并不重要。比如。即使亏损10次交易，你还是能按照自己的策略交易，你就干得不错，只是目前行情不配合，有些倒霉而已。
我曾说过：底层交易逻辑是判断策略好坏的最好标准。逻辑正确，亏损也是对的。逻辑不正确，盈利了也是不对的。大多数人衡量策略的唯一标准是利润。盈利就是对的，亏损都是不对的。所以很明显，这个问题需要辩证地看待。
有些品种可能一整年下来都是震荡的，对那些趋势交易者而言，这是一个典型的磨损期。处于这个阶段，我们如何获利？假如你抄底摸顶，在这个阶段你就是无敌的。
震荡时期的连续的亏损是因为没有趋势行情，不能证明交易逻辑是错的。一个不确定的未来领域，只专注于当前的结果，你将是输家。离开辩证思维和一心一意的思考，你就会在交易领域掉进无数陷阱。
那怎样辩证地看待交易？实际上，非常简单。就是尽量把各种可能性都考虑进去。
为何连续亏损10次？有可能是因为你的单次止损幅度太小，也有可能是因为你所处的市场处于震荡之中，也有可能是你的运气太差，碰巧遇到这种情况。
你必须全面考虑所有可能的情况，并且只有经过全面判断，您才能真正掌握并且驾驭自己的策略。
没有无知，只有表面上正确的谬论。只看到眼前的结果，就会产生错误。
